Parchetului General a început ancheta în dosarul declarațiilor false de necolaborare cu Securitatea pe care le-a depus pe proprie răspundere Traian Băsescu înainte de a ajunge președinte, parlamentar și europarlamentar, informează Antena3. Decizia vine ca urmare a plângerii formulate de Grupul de Investigații Politice (GIP) în data de 13 iulie 2020.
Parchetului General a început ancheta în dosarul declarațiilor false de necolaborare cu Securitatea pe care le-a depus pe proprie răspundere Traian Băsescu înainte de a ajunge președinte, parlamentar și europarlamentar, informează Antena3. Decizia vine ca urmare a plângerii formulate de Grupul de Investigații Politice (GIP) în data de 13 iulie 2020.
GIP a sesizat Parchetul în legătură cu faptul că Traian Băsescu a declarat pe propria răspundere că nu a colaborat cu Securitatea în 2004 și 2009, când a candidat la alegerile prezidențiale, în 2016, când a candidat pentru Parlamentul României și în 2019, când a candidat pentru Parlamentul European.
Având în vedere decizia Curții de Apel București din 20 septembrie 2019 care a constatat calitatea lui Traian Băsescu de colaborator al Securității este logic că Băsescu a mințit în toate declarațiile pe propria răspundere prin care a consemnat că nu a colaborat cu Securitatea.
Judecătorul a stabilit că Băsescu – Petrov „a denunțat activități sau atitudini potrivnice regimului totalitar comunist, iar furnizarea informațiilor a vizat îngrădirea drepturilor și libertăților fundamentale ale omului”.
Hotărârea Curții de Apel a constatat o situație juridică existentă deja: Traian Băsescu știa că a fost informator al Securității și, cu toate acestea, a declarat pe proprie răspundere că nu a colaborat cu Securitatea.
Băsescu a prezentat ca adevărată o faptă mincinoasă (necolaborarea sa cu Securitatea ca politie politică) în scopul obținerii prin fraudă și sperjur a funcțiilor de președinte, parlamentar și parlamentar european.
Ancheta este "in rem", cu privire la faptă, Traian Băsescu având doar calitatea de martor deocamdată. Este însă puțin probabil ca fostul președinte să fie pus sub urmărire penală, pentru că declarațiile au fost depuse când nu exista o decizie definitivă a instanței pentru constatarea calității de colaborator.
Sursa: Realitatea Din PMP
