Decizie crucială în procesul în care Traian Băsescu cere suspendarea hotărârii SPP de retragere a pazei și mașinii. Cererea fostului președinte a fost respinsă, însă apar îndoieli cu privire la constituționalitatea legii în baza căreia Serviciul de Pază și Protecție a luat această decizie.
Decizie crucială în procesul în care Traian Băsescu cere suspendarea hotărârii SPP de retragere a pazei și mașinii. Cererea fostului președinte a fost respinsă, însă apar îndoieli cu privire la constituționalitatea legii în baza căreia Serviciul de Pază și Protecție a luat această decizie.
Traian Băsescu a deschis la Curtea de Apel București un proces împotriva Serviciului de Protecție și Pază (SPP), în care solicită anularea deciziei prin care i-a fost retras dispozitivul de protecție și pază cuvenit foștilor președinți. Este al doilea proces deschis de Traian Băsescu, după cel în care a solicitat judecătorilor suspendarea efectelor hotărârii SPP.
În calitate de șef al statului, în perioada 2004 – 2014, Traian Băsescu beneficia de o serie de privilegii. Astfel, el a primit în folosință gratuită o vilă de protocol pe strada Gogol din Sectorul 1 al Capitalei, avea indemnizație și dispozitiv de protecție și pază de la SPP.
În baza Legii nr. 406/2001, modificată ulterior, foștii președinți pierd dreptul la aceste beneficii dacă o instanța a constatat prin decizie definitivă că au avut calitatea de lucrător al Securității sau de colaborator al acesteia.
Cum Traian Băsescu a primit în luna martie, la Instanța supremă, o decizie definitivă că a fost colaborator al Securității, RA-APPS l-a notificat că are la dispoziție 60 de zile să părăsească vila de protocol, iar pe 28 martie, SPP l-a anunțat că nu mai beneficiază de dreptul la protecție și pază din partea Serviciului.
Sursa: Realitatea Din PMP
